Sufre críticas mujer por amenazar con ICE a taqueros en Santa Clarita
LOS ÁNGELES, California, EU, 24 de septiembre de 2026.- El Tribunal Supremo de California dictaminó de manera unánime que el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, actuó de forma ilegal al confiscar aproximadamente 650 mil papeletas emitidas en las elecciones especiales de noviembre de 2025 para la Proposición 50, ordenándole la devolución inmediata de todo el material electoral.
La presidenta del máximo tribunal estatal, Patricia Guerrero, redactó la opinión respaldada por seis magistrados, determinando que la incautación ejecutada en febrero de 2026 mediante órdenes de registro violó la sección 15551 del Código Electoral. Dicha normativa establece con absoluta claridad que bajo ninguna circunstancia las papeletas votadas pueden ser retiradas de la custodia exclusiva del funcionario electoral del condado, incluso durante el desarrollo de investigaciones penales.
La resolución judicial obedece a un recurso de mandato interpuesto por cuatro residentes del condado que denunciaron la retención e intenciones de recuento no autorizado por parte del departamento del sheriff. La controversia se originó tras las acusaciones de un grupo ciudadano sobre una presunta discrepancia de 45 mil 896 votos, cifra desmentida por el secretario del censo electoral, Art Tinoco, quien aclaró que la diferencia real fue de solo 103 votos (0.016 por ciento), dentro de los márgenes habituales de cómputo.
En el fallo, el tribunal prohibió expresamente al sheriff Bianco realizar cualquier tipo de manipulación o recuento de los sufragios, recordando que el Código Electoral dispone de mecanismos estrictos y transparentes para auditar procesos sin poner en riesgo la integridad de los paquetes electorales.
Asimismo, los magistrados remitieron al Colegio de Abogados de California al equipo legal del sheriff por el uso inadecuado de herramientas de inteligencia artificial que derivaron en citas falsas durante la presentación de sus argumentos preliminares.




