Defiende California acceso público a archivos históricos de San Francisco

LOS ÁNGELES, California, EU, 14 de octubre de 2026.- El fiscal general de California, Rob Bonta, presentó una demanda federal para intentar frenar el cierre de los Archivos Nacionales de San Francisco, una medida que, según argumenta, privaría a comunidades, investigadores, tribus y organismos públicos del acceso a documentos históricos de gran relevancia para el estado.

La acción legal fue interpuesta ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California contra la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), luego de que la agencia anunciara planes para clausurar la instalación ubicada en San Bruno y trasladar sus colecciones a distintos centros de archivos del país, detalla un comunicado de la fiscalía.

Los Archivos Nacionales de San Francisco resguardan más de 75 mil pies cúbicos de documentos federales relacionados con el norte y centro de California, Hawái, la mayor parte de Nevada, Guam y Samoa Americana.

Entre sus fondos destacan registros de inmigración, expedientes judiciales, documentos genealógicos y archivos vinculados con internados indígenas y la era de la Ley de Exclusión China.

La colección también incluye materiales relacionados con el internamiento de japoneses-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, entre ellos documentos del histórico caso de Fred Korematsu, quien impugnó judicialmente su detención tras negarse a acatar las órdenes de internamiento.

Bonta sostuvo que el cierre de las instalaciones y la reubicación de los documentos se realizaron sin considerar adecuadamente el impacto para quienes dependen de esos materiales. Según la demanda, la decisión viola la Ley de Procedimiento Administrativo al ser presuntamente arbitraria y carecer de un proceso adecuado de consulta.

“California no se quedará de brazos cruzados mientras la Administración Trump se lleva registros que cuentan las historias de generaciones de inmigrantes, comunidades tribales y familias de California”, afirmó el fiscal general. Añadió que muchos de los documentos conservados en San Bruno datan de 1850 y forman parte esencial de la memoria histórica del estado.

De acuerdo con la demanda, en junio de 2026 empleados de la instalación fueron informados de los planes para cerrar los archivos de San Francisco y Chicago. Posteriormente, en agosto, NARA anunció que los documentos serían distribuidos entre cinco instalaciones federales diferentes, con algunas transferencias programadas para iniciar de forma inmediata.

El gobierno estatal argumenta que numerosas agencias públicas dependen de estos registros para cumplir con requisitos legales y ambientales.

Un ejemplo citado en la demanda es el trabajo realizado por Parques Estatales de California durante la remodelación del cuartel de Angel Island, donde la consulta de documentos históricos resultó fundamental para el desarrollo del proyecto.

Además, académicos e investigadores de la Universidad de California utilizan de manera frecuente los archivos físicos para estudios especializados. En algunos casos, los materiales solo están disponibles para consulta presencial y no cuentan con versiones digitalizadas.

La oficina del fiscal general destacó que menos del 4 por ciento de los registros de los Archivos Nacionales en todo el país se encuentran digitalizados.

También advirtió que ciertos documentos son demasiado frágiles para someterse a procesos de digitalización sin riesgo de deterioro.

Con la demanda, California busca que un tribunal invalide la decisión de cerrar los Archivos Nacionales de San Francisco y bloquee la transferencia de los documentos mientras se resuelve el caso.